Deu “ruim” no aquecimento bobal?

“..então cancelamos o estudo … este estudo de grande escala sobre mudanças climáticas foi cancelado por causa das mudanças climáticas”.

“O estudo multi anual de mudanças climáticas de vários milhões de dólares da universidade de Manitoba foi colocado no gelo por um ano – devido à própria mudança climática.” 12/06/2017 Clique aqui e veja a matéria original

Como assim? O planeta não estava aquecendo?

O estudo foi cancelado pois o gelo flutuante no Ártico, aquele que falaram que iria desaparecer, e estava muito grosso e nem o segundo maior navio quebra gelo iria dar conta.

O pior é ver as teorias dos aquecimentistas falando que o aquecimento global gera o frio global! Realmente, é para condenar essas pessoas falando esses absurdos e fazendo com que pessoas menos versadas em ciências, acreditem nessa falácia.

Explicações dos aquecimentistas:

1) Correntes de Jatos:

frio gera aquec
Matéria de 18/02/2014 – G1 – globo.com

frio gera aquec1

Nossa! Que medo!

frio gera aquec2

Epa! Para tudo! Quando as correntes de jato perdem força…Repararam que eles não explicam o que é correntes de jatos?

frio gera aquec3

Bom, chega dessa baboseira e vamos lá…

CORRENTES DE JATO

Contrastes de temperatura na superfície produzirão maiores gradientes de pressão em altitude e consequentemente ventos mais rápidos em ar superior. Como no inverno os contrastes de temperatura são grandes em latitudes médias, podem esperar-se ventos de oeste mais fortes no inverno, o que é confirmado pelas observações. Acima de grandes contrastes de temperatura existem correntes muito fortes, denominadas correntes de jato.

UFPR

Meus caros aquecimentistas, É bem simples! Quanto maior a diferença de temperatura do ar, maior será intensidade da corrente de jato! Ou seja, se a superfície está aquecendo, a baixa troposfera também se aquece e aumentaria o gradiente de temperaturas, o que intensificariam as correntes de jatos e não as diminuiriam.

2) Água doce e as correntes marinhas:

o-dia-depois-de-amanha-wallpaper-17175

Essas é a hipótese fajuta desse filme de ficção de Hollywood, na qual a corrente do Atlântico Norte, estaria se enfraquecendo, pois o degelo do Ártico alteraria a corrente de modo a produzir aquele frio congelante e aquelas inundações absurdas que não sei de onde veio tanta água!

Vamos a verdade!

Primeiro sobre a água no planeta.

Dos 100% da água que está no planeta, a estimativa é de que 97% desse volume estejam nos oceanos e mares, a água doce e corresponde a apenas cerca de 2,6% do total de água do planeta.

Cerca de 1,8% da água doce do planeta é encontrado em estado sólido, formando grandes massas de gelo nas regiões próximas dos pólos e no topo de montanhas muito elevadas. As águas subterrâneas correspondem á 0,96% da água doce, o restante está disponível em rios e lagos.

Oceanos e mares97%

Geleiras inacessíveis2%

Rios, lagos e fontes subterrâneas1%

Vamos e convenhamos, acham mesmo que um volume muito menor de que 2% da água do planeta, seria capaz de alterar a salinidade, temperatura e a dinâmica de uma corrente marinha?

Nem em sonhos!

Inundações.

A última coisa que os oceanos possuem é nível!
Muitos falam que a água do mar vai se dilatar com o aquecimento global antropogênico e junto com o derretimento das calotas polares, as cidades costeiras estarão condenadas…Bem History Channel e IPCC.
Agora eles só esquecem que o calor vindouro do Sol que possuí uma densidade de radiação ondem de grandeza maior do que o efeito radiativo do famigerado “efeito estufa”, mas só esquecem de combinar o efeito de dilatação com a água dos oceanos, que é uma mistura e assim diferenças de salinidade vão alterar o coeficiente de dilatação e o fato da extinção da radiação visível com o aumento da profundidade e assim aquecendo menos. Eles quando falam de dilatação, utilizam nos cálculos, como se os oceanos fossem homogêneos!
Eventos como ciclones podem alterar localmente o nível dos oceanos, mas a nível global, só vejo como viável a atração gravitacional de um corpo como a Lua por exemplo, já que em eras passadas, a Terra era coberta polos oceanos.
Segue abaixo, um vídeo aonde falo da falácia da hipótese do aquecimento global antropogênico.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *