O IPCC contradiz a Emergência Climática.

Por: David Wojick, Ph.D. é um analista independente que trabalha na interseção de ciência, tecnologia e política.

Aqui está uma declaração recente e gritante da suposta emergência das mudanças climáticas: “A maior negligência de Trump em relação aos deveres – sua vergonhosa negação das mudanças climáticas” no Washington Post.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/11/05/trumps-greatest-dereliction-duty-his-disgraceful-denial-climate-change/

Esta diatribe alarmista diz: “Numa época em que a comunidade científica internacional concluiu que temos 11 anos para evitar o pior das mudanças climáticas, Trump e seus aliados republicanos estão trabalhando para intensificar a ameaça, não para detê-la. É impossível imaginar uma negligência mais flagrante do dever. A negação de Trump reflete a história de brincadeiras de Nero enquanto Roma queima. Como Nero, Trump está ajudando a acender as chamas. Os democratas estão dando o alarme. O contraste não pode ser mais claro.

Aqui está a alegação totalmente falsa: “Em um momento em que a comunidade científica internacional concluiu que temos 11 anos para evitar o pior das mudanças climáticas …” Essa afirmação ocorre repetidamente em declarações de emergência.

Esta afirmação falsa refere-se ao relatório do IPCC SR15 emitido em outubro de 2018. O que o IPCC realmente disse foi que temos 12 anos até 2030 para evitar a pequena diferença de impacto entre 1,5 ºC de aquecimento total e 2,0 ºC. Com um grau já feito, essa é apenas a diferença entre 0,5 ºC de novo aquecimento e 1,0 ºC. A questão só surgiu porque os dois objetivos são mencionados no Acordo de Paris. Surge assim a pergunta: Que diferença essa diferença faz?

Segundo o IPCC, essa diferença de impacto é muito pequena. Certamente não é “o pior das mudanças climáticas”, como afirmam o Post e outros alarmistas.

Os defensores da emergência climática costumam citar o relatório do IPCC SR15 do ano passado como base científica, mas não existe. O prazo de 12 anos amplamente proclamado é apenas para manter o aquecimento a 1,5 ºC, o que o IPCC diz ser quase impossível. Os números do IPCC também dizem que exceder esse aquecimento não é de forma catastrófica. A diferença entre o impacto de 1,5 ºC do aquecimento total (apenas 0,5 ºC do novo aquecimento) e 2,0 ºC é pequena. Assim, o relatório do IPCC realmente contradiz a alegação infundada de uma emergência climática.

Aqui está um exemplo do Resumo SR15 para formuladores de políticas: “Os extremos de temperatura na Terra são projetados para aquecer mais do que o GMST: Os dias extremos de calor nas latitudes médias aquecem até cerca de 3 °C no aquecimento global de 1,5 °C e cerca de 4 °C a 2 °C e noites extremamente frias em altas latitudes quentes até cerca de 4,5 °C a 1,5 °C e cerca de 6 °C a 2 °C. ”

Os dias extremamente quentes, que são incomuns no começo, esquentam cerca de um grau, de 1,5 a 2,0 ºC de aquecimento total. Isso certamente não é uma emergência. Provavelmente nem é detectável devido à variabilidade natural.

Observe que os 3 ºC de aquecimento a 1,5 ºC do aquecimento global total e os 4 ºC a 2 ºC incluem o que supostamente já aconteceu. Presumivelmente, algo como metade desse impacto já ocorreu, de modo que não faz parte do futuro problema de emergência de impacto.

Em resumo, estamos falando de uma pequena quantidade de impacto como sendo a diferença entre 1,5 e 2,0 ºC de aquecimento total. Simplesmente não há base para declarar uma emergência nesses números do IPCC. Não há nada catastrófico em ir para 2,0 ºC de aquecimento em vez de 1,5 ºC.

Os proponentes da emergência assustadora precisam ser chamados a essa contradição. Nenhuma ciência do IPCC apoia a emergência climática. O que os defensores da emergência climática estão pedindo é todo o custo, sem nenhum benefício.

A emergência é uma falácia.

Veja também…

Como REFUTAR o aquecimento global antropogênico? PARA LEIGOS!

NASA atingirá asteroide de 800 metros em 2022.

Como funcionam os foguetes no espaço e qual a diferença dos aviões?

Raios cósmicos MORTAIS atingirão a TERRA!

O que são Halos Solar?

Uma mancha solar detona minas navais!

Aquecimento Global – Atmosfera está esfriando diz NASA – Centro de Pesquisa Langley

2) Decifrando Fenômenos: Fantasma? O mistério da bola que voa sozinha!

2018 é o sexto ano mais quente dos últimos 40 anos!

Siga nosso blog: https://thiagomaiablog.wordpress.com

Inscreva-se no canal do YouTube:

YouTube_logo_2015.svg

Curta a página do Facebook:https://www.facebook.com/thiagomaiablog

Instagram: @thiagomaiaoficial_

Twitter: @thiagomaia2503

Curta, compartilhe, deixe sua pergunta e comentário!

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *