PODEMOS NUNCA SABER A VERDADE SOBRE O APAGÃO DO TEXAS!

Por Dr David Wojick

As razões para o colapso da rede são agora uma questão de intenso debate. Na ausência de dados detalhados, o debate é principalmente sobre estatísticas gerais, que não estabelecem causalidade.

Por exemplo:

As turbinas eólicas congeladas causaram isso.

A falta de gás causou isso.

A escassez de gás foi causada pela eletrificação dos dutos.

Mau planejamento causou isso.

A necessidade imprevisível de eletricidade causou isso.

O isolamento ERCOT causou isso.

A mudança climática causou isso.

Foi um ato de Deus.

(Ok, ainda não ouvi isso. Aguarde os problemas de responsabilidade.)

Minha conjectura pessoal, apenas para me juntar à multidão de especulações, é que uma grande queda de frequência causou uma mini-cascata de interrupções por volta de 1h55 da manhã de segunda-feira, disparando automaticamente pelo menos quatro grandes usinas movidas a gás. Em cascata, grandes apagões podem ser disparados por uma queda de frequência ou tensão que faz com que um grande gerador desligue automaticamente. Este choque faz com que outros disparem automaticamente em cascata. Semelhante a quedas no mercado de ações causadas por ordens de venda automáticas em cascata.

Essa instabilidade pode muito bem ter sido causada pelas turbinas eólicas em funcionamento, não pelas congeladas. Já escrevi muito sobre como o vento pode desestabilizar a rede e como a energia eólica do Texas variou muito, em algo como 5.000 MW ao longo do tempo.

Outras plantas foram então acionadas, automática ou manualmente, para evitar um blecaute completo, até mesmo uma grande bomba nuclear. Cerca de 13.000 MW desligaram muito rapidamente, seguidos lentamente por mais. O CEO da ERCOT diz que eles evitaram por pouco o fracasso total, do qual é muito difícil se recuperar (chamado de black start).

Por que eles não planejaram uma necessidade de energia pelo menos tão grande quanto a de 2018 também é um mistério. Síndrome do aquecimento global?

Normalmente, uma paralisação massiva como essa é explicada pelos engenheiros após uma investigação exaustiva. Afinal, eles têm registros segundo a segundo ou melhores da maior parte disso. Esta é a única maneira de determinar com precisão o que aconteceu, sequencial e causalmente.

Mas estes não são tempos normais. O problema é que estas questões energéticas locais envolvem uma das maiores questões políticas e financeiras do nosso tempo, nomeadamente o uso de energias renováveis ​​e a suposta ameaça das alterações climáticas.

Do lado financeiro, as energias renováveis ​​são um grande negócio. Mais especificamente, as empresas de serviços públicos estão ganhando enormes quantias de dinheiro com a construção de instalações eólicas e solares. Quanto mais eles gastam, mais eles ganham, desde que os reguladores aprove e eles pressionem por energias renováveis. Por exemplo, a Xcel liderou o caminho vários anos atrás e agora eles propuseram US $ 8 bilhões em nova capacidade para o Colorado.

Tenho certeza de que, com toda essa receita gerada, os engenheiros de serviços públicos há muito tempo ouviam da administração deles para não falarem sobre os perigos da intermitência. Vejo indícios disso escondidos nas últimas páginas de longos relatórios, mas isso é tudo. Os engenheiros sabem que as energias renováveis ​​intermitentes são desestabilizadoras.

Do lado político, as energias renováveis ​​são uma das principais prioridades de Biden, pois ele defende o fim rápido do uso de combustíveis fósseis. Ele também ordenou que todas as agências federais promovessem sua agenda climática. Seu secretário do clima, Mary Nichols, até publicou rapidamente um vídeo dizendo que a energia eólica não foi a causa do colapso da rede elétrica no Texas.

Isso é importante porque a investigação definitiva da catástrofe no Texas é feita pela North American Electric Reliability Corporation (NERC), que é uma entidade federal sob a direção da Federal Energy Regulatory Commission. Sob a influência de Biden / Nichols, o NERC pode muito bem tornar os resultados do estudo mais verdes.

Em suma, dado que tanto as concessionárias quanto os federais amam a energia eólica, podemos muito bem obter um resultado falso. Se eles dizem que o vento não tem nada a ver com isso, isso é quase certamente um engano deliberado. Uma mentira.

O NERC mentirá para esconder o impacto adverso da energia eólica no apagão do Texas? O tempo vai dizer. Fique atento.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *